Wikipédia bloqueia editores pagos para promover interesses no site
San Francisco, 2 Set 2015 (AFP) - A enciclopédia colaborativa online Wikipédia bloqueou recentemente 381 contas de editores que foram usadas para acrescentar ou modificar informações na versão inglesa em troca de remuneração - segundo mensagem publicada no blog de sua fundação, Wikimedia.
Os editores envolvidos foram criticados por terem aceitado ou solicitado dinheiro para promover interesses na Wikipédia sem revelar sua afiliação, o que supõe uma violação das regras de uso da enciclopédia online, detalhou a Wikimedia.
Um total de 210 artigos criados pelas contas incriminadas foram suprimidos. A maioria era relacionada a empresas, empresários ou artistas e eram "geralmente de natureza promocional" e com informações parciais, sem fontes e, inclusive, potencialmente contra os direitos de autor, ressaltou a mensagem.
A fundação destaca que as informações redigidas eram "suficientemente similares" para fazer crer que vinham de um "grupo coordenado".
O conteúdo da Wikipédia pode ser alimentado por qualquer internauta e a maioria dos editores são voluntários. No entanto, a enciclopédia pede aos editores que informem suas fontes na medida do possível e que divulguem seus vínculos com a empresa ou pessoa sobre a qual escrevem. É o caso, por exemplo, da informação sobre instituições ou exposições em museus redigidas por seus próprios funcionários.
"A neutralidade é a chave para garantir a qualidade da Wikipédia", comentou a Wikimedia em seu blog. "Embora não ocorram muito, edições pagas e não divulgadas podem representar um conflito de interesses sério".
Não é a primeira vez que se registra um problema similar. As primeiras diretrizes da Wikipédia sobre os conflitos de interesse remontam a 2004 e a enciclopédia já havia bloqueado centenas de contas vinculadas ao gabinete de conselho Wiki-PR em outubro de 2013, lembrou a Wikimedia.
gc-soe/jld/vog/atm/hov/mm
Os editores envolvidos foram criticados por terem aceitado ou solicitado dinheiro para promover interesses na Wikipédia sem revelar sua afiliação, o que supõe uma violação das regras de uso da enciclopédia online, detalhou a Wikimedia.
Um total de 210 artigos criados pelas contas incriminadas foram suprimidos. A maioria era relacionada a empresas, empresários ou artistas e eram "geralmente de natureza promocional" e com informações parciais, sem fontes e, inclusive, potencialmente contra os direitos de autor, ressaltou a mensagem.
A fundação destaca que as informações redigidas eram "suficientemente similares" para fazer crer que vinham de um "grupo coordenado".
O conteúdo da Wikipédia pode ser alimentado por qualquer internauta e a maioria dos editores são voluntários. No entanto, a enciclopédia pede aos editores que informem suas fontes na medida do possível e que divulguem seus vínculos com a empresa ou pessoa sobre a qual escrevem. É o caso, por exemplo, da informação sobre instituições ou exposições em museus redigidas por seus próprios funcionários.
"A neutralidade é a chave para garantir a qualidade da Wikipédia", comentou a Wikimedia em seu blog. "Embora não ocorram muito, edições pagas e não divulgadas podem representar um conflito de interesses sério".
Não é a primeira vez que se registra um problema similar. As primeiras diretrizes da Wikipédia sobre os conflitos de interesse remontam a 2004 e a enciclopédia já havia bloqueado centenas de contas vinculadas ao gabinete de conselho Wiki-PR em outubro de 2013, lembrou a Wikimedia.
gc-soe/jld/vog/atm/hov/mm
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.