Regras de capital para bancos dos EUA agora dependem das eleições

Por Pete Schroeder

WASHINGTON (Reuters) - Os reguladores dos EUA não conseguirão finalizar os polêmicos aumentos de capital bancário antes das eleições presidenciais de novembro, o que levanta dúvidas sobre se esses e outros projetos de regras rígidas para bancos de Wall Street serão concluídos, disseram cinco pessoas familiarizadas com o assunto.

As chamadas regras do Basel III Endgame, ligadas ao Acordo de Basileia III, reformulariam a forma como os bancos com mais de 100 bilhões de dólares em ativos administram seu capital, potencialmente restringindo empréstimos e negociações.

Os bancos norte-americanos dizem que um capital extra é desnecessário e prejudicará a economia, e têm feito um lobby agressivo para acabar com a proposta. Agora, o resultado dessa luta dependerá da eleição de 5 de novembro.

A candidata democrata à presidência, a vice-presidente Kamala Harris, pediu o fortalecimento das regras bancárias. Mas se o candidato republicano Donald Trump vencer, espera-se que seu governo rasgue ou enfraqueça drasticamente as novas regras, disseram as fontes. Trump prometeu cortar a burocracia.

Os dois candidatos estão em uma disputa acirrada, embora Kamala esteja liderando em alguns estados indecisos.

Os reguladores vêm discutindo há meses se devem reemitir o rascunho de Basileia e permitir que os bancos enviem seus comentários sober as mudanças propostas. Os executivos da indústria esperam que as agências reproponham a regra depois que o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, disse ao Congresso no mês passado que era "essencial" fazer isso, já que houve grandes mudanças.

Mas ainda não está claro como o Fed vai persuadir as outras agências envolvidas, que querem finalizar a regra antes da eleição.

Mesmo que as agências cheguem a um acordo no mês que vem, no mínimo, elas provavelmente dariam aos bancos pelo menos 60 dias para fornecer um retorno sobre as mudanças, o que é típico para regras complexas, disseram as fontes.

Isso tornaria quase impossível para as autoridades absorverem os comentários e chegarem a um rascunho final antes que uma nova administração assuma a Casa Branca em janeiro de 2025, disseram as fontes.

Esse cronograma não divulgado anteriormente coloca em risco as mudanças do Endgame e outras duas regras de dívida e liquidez para grandes bancos, que não podem ser concluídas até que o rascunho da Basileia esteja em boas condições.

Combinadas, as regras podem exigir que os bancos mantenham mais de 200 bilhões de dólares em capital e dívida extras, com base em estimativas regulatórias, o que significa que atrasos substanciais ou indefinidos podem ser extremamente valiosos para o setor.

(Reportagem de Pete Schroeder em Washington)

((Tradução Redação São Paulo))

REUTERS FDC