STF alivia caixa dos Estados no pagamento a professores
O STF (Supremo Tribunal Federal) liberou os Estados por dois anos e seis meses do pagamento do piso nacional dos professores da rede pública.
O piso foi instituído, em 2008, pela Lei nº 11.738. Na época, ele era de R$ 950,00. Vários Estados recorreram ao STF contra o piso, pois ele aumentou os seus custos com o pagamento de vencimentos básicos aos professores. Inicialmente, o piso foi suspenso por força de liminar, em dezembro de 2008. Em 27 de abril de 2011, o tribunal declarou que o piso é constitucional. Na ocasião desse último julgamento, ele já estava em R$ 1.187.
Hoje, o piso está em R$ 1.567. O presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, levou, na sessão desta quarta-feira, recursos dos governos do Rio Grande do Sul, do Ceará e de Santa Catarina contra o piso. Eles alegaram dificuldades no caixa para pagar os professores e pediram um prazo maior para fazer a quitação, que seria de 18 meses. Apenas no caso do Rio Grande do Sul, o pagamento do piso seria superior a R$ 3 bilhões em apenas um ano.
Barbosa não aceitou o recurso dos Estados. "O pedido tem o nítido objetivo de deslocar uma discussão de âmbito legislativo para a esfera do Judiciário. Se for necessário reforço financeiro ou dilação do prazo, essa discussão deve ser feita pelos chefes do executivo dos Estados junto ao Legislativo", justificou o ministro. "O STF não será o foro competente para resolver essa tensão imanente de um debate entre os entes federativos", completou Barbosa.
Mas, após o seu voto, o ministro Teori Zavascki propôs que o STF retirasse a obrigatoriedade do piso no prazo que vai entre a liminar que suspendeu o pagamento do piso (dezembro de 2008) e a decisão do STF que considerou o piso constitucional (abril de 2011). A proposta de Zavascki teve o apoio dos ministros Gilmar Mendes, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello.
"Eu entendo também, assim como o ministro Teori, que apenas a partir do momento do julgamento é que as fazendas públicas puderam se programar efetivamente no que tange aos desembolsos necessários face a essa decisão do STF", argumentou Lewandowski, referindo-se à decisão de abril de 2011.
Vencido na decisão, Barbosa advertiu para o risco de os Estados não cumprirem a lei. "Esse processo foi julgado faz três anos. Visivelmente, esses poucos estados não querem cumprir essa lei. Eles ingressam com esses embargos, daqui a pouco viram novos embargos", protestou o presidente.
Em seguida, Mendes afirmou que os Estados têm que pagar o piso nacional a partir de 27 de abril de 2011 e, portanto, devem cumprir a lei a partir daquela data.
Com isso, a decisão foi proclamada e os Estados conseguiram apenas um prazo - entre dezembro de 2008 e abril de 2011 - para não pagar o piso nacional.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.