Bolsonaro quer ganhar tempo para contar com aposentadoria de Celso de Mello
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
O silêncio de auxiliares do presidente Jair Bolsonaro e do próprio sobre a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Celso de Mello, que determinou o depoimento presencial do presidente, tinha uma estratégia.
Nesta quarta-feira (16) à tarde, antes da notícia de que a Polícia Federal (PF) já havia oferecido três datas para cumprir a intimação ao presidente, auxiliares de Bolsonaro afirmavam que o recurso da AGU ainda estava na gaveta.
A leitura feita no governo era de que se a PF demorasse mais para fazer a intimação seria possível ganhar tempo e com isso, quem sabe, contar com a aposentadoria do decano Celso de Mello, que deixará a Corte em novembro.
Defesa novata
O advogado-geral da União, José Levi, que assina o recurso traça sua primeira grande defesa de Bolsonaro desde que chegou ao cargo em abril deste ano. Nos dias que se seguiram à decisão de Celso de Mello, Levi foi figura frequente no Planalto.
Em uma dessas reuniões, ficou definido que Bolsonaro não enfrentaria o STF, como fez em maio passado, quando chegou a falar: Acabou, porra!", referindo-se à decisão monocrática do ministro Alexandre de Moraes, que autorizou operações da PF no âmbito do inquérito das fake News.
No recurso apresentado pela AGU para tentar impedir o depoimento presencial de Bolsonaro, Levi também pede que Celso de Mello reconsidere a própria decisão ou suspenda a determinação até o "colegiado competente" julgar o recurso, o que pode levar o caso ao Plenário.
Os poucos auxiliares do presidente que comentaram o caso afirmaram que em breve o "decano será página virada".
Com a saída de Celso de Mello, caberá ao presidente Bolsonaro indicar o seu substituto. Hoje no governo um dos favoritos para o cargo é atual ministro da Justiça, André Mendonça.
Em junho, o ministro da Justiça, André Mendonça disse à coluna que esperava que o depoimento de Bolsonaro não acontecesse de forma presencial. "Esperamos que seja por escrito, conforme precedentes do STF quanto a Presidentes da República", afirmou, na época.
Em 2017, o ministro Luís Roberto Barroso autorizou que o então presidente Michel Temer prestasse depoimento à PF por escrito, no âmbito do inquérito aberto pela Corte para investigar o suposto favorecimento da empresa Rodrimar S/A por meio da edição do chamado Decreto dos Portos.
Agora, no caso de Bolsonaro, o decano do STF decidiu que Bolsonaro deveria prestar depoimento de forma presencial.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.