Vice-diretora-gerente do FMI defende regulação robusta para inteligência artificial
Gopinath alertou que, embora estudos indiquem que o desenvolvimento da IA poderá aumentar a produtividade na economia, o mercado de trabalho poderá ser afetado negativamente com uma eventual redução de empregos. "Não há nenhuma garantia de que a IA vai beneficiar os humanos, ou que os ganhos dos vencedores serão suficientes para compensar as perdas", comentou. "É muito possível que a inteligência artificial substitua empregos humanos sem criar novos."
A dirigente falou nesta segunda-feira em evento na Universidade de Glasgow em homenagem aos 300 anos do nascimento de Adam Smith, em um discurso que compara o contexto de revolução industrial em que o economista escreveu a obra "A Riqueza das Nações" com as incertezas atuais em torno do impacto das novas tecnologias.
Gita Gopinath disse, na ocasião, que o mercado de produtos para desenvolver IA é altamente concentrado, com, por exemplo, uma única companhia em posição dominante para fazer os chips mais adequados para inteligência artificial.
Ela afirmou que a nova legislação apresentada pela União Europeia que dispõe sobre o assunto é um bom começo, à medida que a proposta sugere uma classificação de sistemas de IA por risco, e a proibição dos de alto risco.
Além da regulação dos sistemas, ela defendeu também que é preciso se preparar para os efeitos mais amplos na economia. "Dada a ameaça de perdas generalizadas de empregos, é fundamental que os governos desenvolvam redes de segurança social ágeis para ajudar aqueles cujos empregos foram deslocados e revigorar as políticas do mercado de trabalho para ajudar os trabalhadores a permanecerem no mercado de trabalho. As políticas tributárias também devem ser cuidadosamente avaliadas para garantir que não favoreçam a substituição indiscriminada de mão de obra", afirmou.
Falando sobre a tecnologia de IA generativa (aquela usada pelo ChatGPT) especificamente, ela disse que ainda não está claro se a inteligência artificial vai evoluir a ponto de poder ser chamada de verdadeiramente senciente, mas que, uma vez que já consegue replicar o discurso humano, poderá ser difícil saber a diferença. A tecnologia poderia formar relacionamentos com as pessoas e fazer uso de uma intimidade falsa para influenciar opiniões - o que teria potencial para desestabilizar as sociedades, ela apontou, citando ideias do escritor Yuval Harari, professor de História da Universidade Hebraica de Jerusalém.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.