É urgente um grande "acordo pela natureza", afirma diretor do WWF
Paris, 30 Out 2018 (AFP) - A ação deve mudar de escala e o mundo precisa chegar a um acordo para salvar a natureza, afirmou à AFP Marco Lambertini, diretor-geral do Fundo Mundial para a Natureza (WWF), cujo último relatório aponta uma queda de 60% dos vertebrados salvagens em 40 anos.
P: Cada nova edição do relatório Planeta Vivo mostra uma redução da fauna selvagem no mundo. Como resumir a situação atual?
R: "A situação é verdadeiramente ruim, dizemos isso há um tempo, mas não deixa de piorar. Se colocou muita atenção no clima. Mas esquecemos outros 'sistemas' (florestas, oceanos, etc.), interconectados com o clima e muito importantes para a conservação da vida na Terra.
O ser humano evoluiu durante 2 milhões de anos em uma natureza abundante, rica... Entretanto, começamos a alterar a biosfera até o ponto de levar alguns sistemas à beira do colapso.
A única boa notícia é que sabemos exatamente o que está acontecendo. Esperamos que isso ajude a fornecer a resposta adequada. Para o clima, precisamos ver como se intensificavam os acontecimentos extremos antes de assinar o Acordo de Paris.
A natureza é um pouco menos clara na relação causa-efeito: não sentiremos o desmatamento nem a extinção de espécies na pele, como sentimos o calor ou o vento".
P: Como explicar esta degradação e seu ritmo inédito? O relatório fala de um "consumo humano louco".
R: "É isso que os cientistas chamam de 'a grande aceleração', que se produziu nos últimos 50 anos. O crescimento e o consumo exponenciais de tudo: energia, água, madeira, peixes, alimentos, fertilizantes, pesticidas, minerais... tudo. É evidente que não é sustentável. Alguns 'sistemas' absorvem esses impactos há décadas, mas estamos chegando a patamares críticos.
O consumo de energia - e a maneira como a produzimos - é um elemento importante. O consumo de alimentos é o outro grande fator: 40% dos solos foram convertidos para fins de produção alimentícia, 70% dos recursos de água servem para isso, mais de 30% dos gases com efeito estufa surgem daí. A soja, o óleo de palma e o gado bovino causam 80% do desmatamento do planeta na atualidade".
P: O que fazer? Frente 'à grande aceleração', os esforços de conservação - áreas protegidas, cotas, etc - parecem irrisórios.
R: "Esses esforços deram seus frutos, tanto no nível de espécies como de lugares. Mas o enfoque deve mudar. Pois nos encontramos frente a uma aceleração dos impactos sem precedentes. O relatório dos especialistas da ONU sobre o clima diz que é preciso chegar a uma neutralidade de carbono em 2050 [e não emitir mais gases com efeito estufa do que podemos absorver]. Isso significa parar o desmatamento, acabar com a perda de biodiversidade.
O que nos leva ao 'acordo pela natureza'. Como em Paris pelo clima, devemos mostrar os riscos para nós, humanos, em perder a natureza. Nos próximos doze meses, ONGs, pesquisadores... teremos que definir uma meta clara e direta, equivalente ao objetivo de 1,5ºC/2ºC do clima. Sem isso, não receberemos atenção suficiente.
Falta uma revolução cultural que valorize verdadeiramente a natureza, que lhe dê, no sentido próprio, um valor. E isso é o mais difícil. As pessoas têm plantas em seu apartamento, mimam seus cachorros, suprindo seu desejo de natureza de forma artificial e esquecendo-se o que ocorre com a verdadeira natureza, ali fora.
Essa desconexão é perigosa, precisamos nos reconectar com a natureza. A humanidade enfraquece ecossistemas que nos fazem viver gratuitamente desde a nossa aparição na Terra, e esses ecossistemas estão diminuindo".
mh-cho/rh/ial/it/jvb/cc
P: Cada nova edição do relatório Planeta Vivo mostra uma redução da fauna selvagem no mundo. Como resumir a situação atual?
R: "A situação é verdadeiramente ruim, dizemos isso há um tempo, mas não deixa de piorar. Se colocou muita atenção no clima. Mas esquecemos outros 'sistemas' (florestas, oceanos, etc.), interconectados com o clima e muito importantes para a conservação da vida na Terra.
O ser humano evoluiu durante 2 milhões de anos em uma natureza abundante, rica... Entretanto, começamos a alterar a biosfera até o ponto de levar alguns sistemas à beira do colapso.
A única boa notícia é que sabemos exatamente o que está acontecendo. Esperamos que isso ajude a fornecer a resposta adequada. Para o clima, precisamos ver como se intensificavam os acontecimentos extremos antes de assinar o Acordo de Paris.
A natureza é um pouco menos clara na relação causa-efeito: não sentiremos o desmatamento nem a extinção de espécies na pele, como sentimos o calor ou o vento".
P: Como explicar esta degradação e seu ritmo inédito? O relatório fala de um "consumo humano louco".
R: "É isso que os cientistas chamam de 'a grande aceleração', que se produziu nos últimos 50 anos. O crescimento e o consumo exponenciais de tudo: energia, água, madeira, peixes, alimentos, fertilizantes, pesticidas, minerais... tudo. É evidente que não é sustentável. Alguns 'sistemas' absorvem esses impactos há décadas, mas estamos chegando a patamares críticos.
O consumo de energia - e a maneira como a produzimos - é um elemento importante. O consumo de alimentos é o outro grande fator: 40% dos solos foram convertidos para fins de produção alimentícia, 70% dos recursos de água servem para isso, mais de 30% dos gases com efeito estufa surgem daí. A soja, o óleo de palma e o gado bovino causam 80% do desmatamento do planeta na atualidade".
P: O que fazer? Frente 'à grande aceleração', os esforços de conservação - áreas protegidas, cotas, etc - parecem irrisórios.
R: "Esses esforços deram seus frutos, tanto no nível de espécies como de lugares. Mas o enfoque deve mudar. Pois nos encontramos frente a uma aceleração dos impactos sem precedentes. O relatório dos especialistas da ONU sobre o clima diz que é preciso chegar a uma neutralidade de carbono em 2050 [e não emitir mais gases com efeito estufa do que podemos absorver]. Isso significa parar o desmatamento, acabar com a perda de biodiversidade.
O que nos leva ao 'acordo pela natureza'. Como em Paris pelo clima, devemos mostrar os riscos para nós, humanos, em perder a natureza. Nos próximos doze meses, ONGs, pesquisadores... teremos que definir uma meta clara e direta, equivalente ao objetivo de 1,5ºC/2ºC do clima. Sem isso, não receberemos atenção suficiente.
Falta uma revolução cultural que valorize verdadeiramente a natureza, que lhe dê, no sentido próprio, um valor. E isso é o mais difícil. As pessoas têm plantas em seu apartamento, mimam seus cachorros, suprindo seu desejo de natureza de forma artificial e esquecendo-se o que ocorre com a verdadeira natureza, ali fora.
Essa desconexão é perigosa, precisamos nos reconectar com a natureza. A humanidade enfraquece ecossistemas que nos fazem viver gratuitamente desde a nossa aparição na Terra, e esses ecossistemas estão diminuindo".
mh-cho/rh/ial/it/jvb/cc
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.