Âmbar pede que Aneel retire comando para resolver dívida de R$10 bi da Amazonas até fim do ano

"As interessadas entendem não ser razoável pressupor ou exigir que o novo controlador tenha de solucionar o endividamento da companhia de forma instantânea, tão logo assuma a concessão", diz a contribuição da empresa na consulta pública aberta sobre o tema.

A Âmbar defende ainda que não faria sentido dispor de até três ciclos tarifários (15 anos) para recuperar a capacidade econômico-financeira da concessão, e ao mesmo tempo tenha de demonstrar de pronto, sem qualquer prazo de carência, a eliminação de quase todo o endividamento da companhia.

A proposta da Âmbar para assumir a Amazonas Energia envolve a futura conversão em capital social dos créditos detidos hoje pela Eletrobras e que serão cedidos à Âmbar, conforme negociação já fechada entre as empresas no âmbito de outra operação, envolvendo a venda de termelétricas das Eletrobras para a empresa da J&F.

"Em sua leitura, o que cabe ao pretenso controlador demonstrar, neste momento, é a suficiência das medidas propostas para recuperar a sustentabilidade da Amazonas Energia", afirmou a Âmbar, acrescentando que se compromete a apresentar à Aneel informações sobre data e valores de conversão da dívida em capital em até 12 meses após a transferência de controle da distribuidora.

No documento, a Âmbar também pede que seja mantida a maioria dos termos de sua proposta para assunção da Amazonas, depois de uma análise da área técnica da Aneel ter apontado aperfeiçoamentos que poderiam levar a uma redução de quase metade dos custos que serão arcados pelos consumidores no processo de recuperação da distribuidora.

A consulta pública sobre a Amazonas Energia também atraiu contribuições de outros agentes do setor elétrico, principalmente associações e conselhos de consumidores.

A Abrace, entidade que representa os grandes consumidores industriais de energia e gás do país, se posicionou contra a aprovação da transferência de controle da distribuidora para a Âmbar, por considerar que a empresa não abordou "de maneira clara e eficaz" o combate às perdas não técnicas da concessionária, que hoje alcançam 120%.

"A Abrace entende que não deve prosperar a transferência da concessão para um controlador que não demonstrou ter capacidade sanar as dificuldades da distribuidora e, com isso, realizar a prestação adequada", disse, em sua contribuição.

O grupo de consumidores industriais também criticou a falta de abertura de um processo concorrencial para atrair um novo controlador para a distribuidora amazonense, já que isso poderia permitir "uma análise mais clara da situação financeira e operacional da concessão, bem como a identificação de possíveis soluções mais vantajosas para a operação do serviço".

(Por Letícia Fucuchima)