Wall Street fecha vacilante e Nasdaq marca novo recorde
Nova York, 10 Jan 2017 (AFP) - Wall Street encerrou o pregão desta terça-feira sem uma tendência clara depois de uma sessão particularmente vacilante e sem impulso pela ausência de notícias econômicas: o Dow Jones perdeu 0,16%, enquanto o Nasdaq avançou 0,36%.
De acordo com esultados definitivos, o índice Dow Jones Industrial Average perdeu 31,85 pontos, a 19.855,53 unidades, enquanto o Nasdaq subiu 20 pontos, para 5.551,82 unidades, estabelecendo um novo recorde.
O índice ampliado S&P 500, muito seguido pelos investidores, se manteve estável em 2.268,90 unidades.
Neste contexto geral de expectativa, o Nasdaq tirou melhor proveito que os outros índices.
O mercado de bônus retrocedeu ligeiramente. Às 19H20 de Brasília, o rendimento dos bônus do Tesouro a 10 anos subia 2,377% contra 2,368% na segunda-feira à noite. Os títulos a 30 anos passaram para 2,964%, contra 2,961%.
De acordo com esultados definitivos, o índice Dow Jones Industrial Average perdeu 31,85 pontos, a 19.855,53 unidades, enquanto o Nasdaq subiu 20 pontos, para 5.551,82 unidades, estabelecendo um novo recorde.
O índice ampliado S&P 500, muito seguido pelos investidores, se manteve estável em 2.268,90 unidades.
Neste contexto geral de expectativa, o Nasdaq tirou melhor proveito que os outros índices.
O mercado de bônus retrocedeu ligeiramente. Às 19H20 de Brasília, o rendimento dos bônus do Tesouro a 10 anos subia 2,377% contra 2,368% na segunda-feira à noite. Os títulos a 30 anos passaram para 2,964%, contra 2,961%.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.