Ricos usam doação para caridade como depósito de patrimônio

(Bloomberg) -- A grande popularidade das doações de caridade, na verdade, está deixando algumas instituições de caridade preocupadas.

Os fundos assessorados por doadores (DAFs, na sigla em inglês) - dinheiro que cresce livre de impostos em contas individuais - estão mudando o panorama da filantropia dos EUA. Depois de criar sua conta, os doadores escolhem como ela será investida e o dinheiro cresce até que eles decidam onde distribuí-la. Os ativos em DAFs cresceram de US$ 30 bilhões em 2010 para mais de US$ 85 bilhões no final de 2016.

Nem todo mundo acha que esta notícia seja boa. Para os críticos, esta abordagem pode diminuir o fluxo de dinheiro que chega diretamente para as organizações sem fins lucrativos que atendem aos necessitados diariamente. Além disso, ela insere afiliadas filantrópicas criadas por atores do setor financeiro com fins lucrativos, como a Fidelity Investments e a Charles Schwab, no grande negócio da filantropia - um benefício para eles e para seus clientes, mas alguns receiam que a vantagem não seja tão clara para as causas.

O Exército de Salvação agradece as contribuições dos DAFs, disse Jeff Hesseltine, diretor de planejamento de doações para o território ocidental da organização sem fins lucrativos. No entanto, "a melhor opção é que os doadores trabalhem diretamente com um arrecadador de fundos do Exército da Salvação para avaliar sua intenção de caridade e decidir sobre uma estratégia de doação" e que as doações sejam bem utilizadas imediatamente.

O interesse da indústria de serviços financeiros nas doações está vinculado a uma iminente transferência geracional do patrimônio - e a um desejo de não ver os ativos indo embora. (Um tema comum de marketing dos DAFs é a capacidade de deixar um legado de doações para os herdeiros.)

O dinheiro em muitas dessas contas começou como ações de alta avaliação, negociadas publicamente e "ativos complexos" ilíquidos, como ações de empresas de capital fechado, ações restritas, royalties de petróleo e gás e interesses imobiliários. Além disso, tem as obras de arte, os navios de cruzeiro, os bitcoins e os bushels de trigo e soja que os DAFs liquidaram para financiar as contas.

Benefícios tributários

Se o doador os vendesse, esses ativos poderiam produzir enormes impostos. Se eles fossem doados para um DAF, eles trariam enormes benefícios fiscais e um conjunto de fundos para doações maior do que se tivessem sido vendidos e seus lucros fossem doados.

"Uma das razões do enorme crescimento dos DAFs é sua capacidade de fornecer grandes benefícios fiscais para ativos complexos: outras propriedades além das ações negociadas publicamente", disse Ray Madoff, professor da Boston College Law School e fundador do Fórum sobre Filantropia e Bem Público.

Os DAFs têm outra vantagem: embora os doadores tenham o controle legal dos ativos com que contribuem, seus assessores financeiros podem ser autorizados a direcionar como o dinheiro é investido e receber taxas de administração. As maiores contas também podem ser autorizadas a investir fora do cardápio habitual de opções de um financiador do DAF.

Alguns criticaram os DAFs porque o dinheiro que eles acumulam supera em muito os fundos que entram, o que levou um relatório recente a rotulá-los de "depósitos de riqueza". As fundações privadas devem pagar pelo menos 5 por cento dos ativos anualmente, mas os DAFs não têm uma exigência jurídica para pagamentos mínimos, e os grandes fornecedores citam doações anuais agregadas de cerca de 20 por cento.