Relator de projeto de socorro a estados nega favorecimento ao RJ
Ao jornal "O Estado de S, Paulo", o relator do projeto de socorro emergencial aos estados e municípios, deputado Pedro Paulo (DEM-RJ), negou com veemência que tenha incluído no seu relatório vantagens específicas para o Rio e disse que os dispositivos valem para todos os estados e o Distrito Federal.
"Não tem nada disso (de direcionar medidas ao Rio)", disse.
Segundo ele, o perdão dos encargos está relacionado ao descumprimento do teto de gastos, que limita o avanço das despesas, pelos Estados. Dezessete governos estaduais descumpriram o teto e sofreriam penalidades, com multas.
Sobre a possibilidade de renegociação do contrato da Cedae sem autorização do Tesouro, Pedro Paulo, disse que não é essa a sua leitura.
"Não é verdade. Primeiro que o artigo diz 'poderão'. É uma recomendação para que sejam discutidas as suas dívidas com os bancos multilaterais, com bancos privados. Não é uma obrigação."
A reportagem procurou o governo do Rio para questionar sobre o projeto ou saber se o estado abandonaria a recuperação fiscal, mas não obteve resposta.
A Secretaria de Fazenda informou que só vai se pronunciar quando as discussões do projeto estiverem "mais maduras".
Na sexta, Pedro Paulo se reuniu com o governador do Rio, Wilson Witzel (PSC), para discutir o projeto.
As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo".
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.