Oposição critica corte nas parcelas adicionais do auxílio: 'Significa fome'

Parlamentares da oposição criticaram a redução do valor das quatro parcelas adicionais do auxílio emergencial, de R$ 300 cada, segundo anunciado hoje pelo governo. Para deputados e senadores, a ajuda deveria, sim, ser prorrogada — mas mantendo o valor de R$ 600 (ou R$ 1.200 para mulheres chefes de família).

"Na mesa de quem passa necessidade, isso significa fome e ainda mais dificuldade. O PSOL desde o início propõe que o auxílio tenha valor integral até, no mínimo, o fim do ano", escreveu a deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP) em uma rede social.

Relacionadas

Prorrogação do auxílio é última camada de proteção social, diz Guedes

Maia diz que vai trabalhar para aprovar prorrogação de auxílio emergencial

Secretário diz que queda do PIB no 2º trimestre refletiu "fundo do poço"

Alguns ainda lembraram que, no início das discussões sobre o auxílio, a equipe econômica de Jair Bolsonaro (sem partido) queria pagar apenas R$ 200, um terço da quantia atualmente paga. Foi o Congresso que definiu o valor de R$ 600.

"Quando começou a pandemia, a oposição defendeu R$ 600 de ajuda emergencial. Bolsonaro queria R$ 200. Cínico, fez propaganda de uma vitória que não é sua. Hoje, anunciou R$ 300. Semana passada, foram R$ 325 bilhões para os bancos. Indecente!", criticou o deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP).

Confira mais algumas reações de parlamentares da oposição:

Orlando Silva, deputado federal e pré-candidato à prefeitura de São Paulo pelo PCdoB

"O Brasil está no fundo do poço e Bolsonaro acaba de anunciar corte de 50% no valor ao auxílio emergencial. R$ 300 a menos em alimentos na mesa das famílias brasileiras. Desemprego, miséria e fome será o cotidiano de milhões de pessoas. Um crime contra o povo!"

Enio Verri, deputado federal (PR) e líder do PT na Câmara

"Bolsonaro disse que R$ 600 não é o ideal, mas, segundo ele, dá para o básico. Os R$ 300, que vai pagar até dezembro, apenas, dá para atender?"

Zeca Dirceu, deputado federal pelo PT-PR

"Imagino que eles [Bolsonaro e Guedes] ainda devam pensar que o povo precisa ser grato a essa super ajuda."

Fernanda Melchionna, deputada federal (RS) e pré-candidata à prefeitura de Porto Alegre pelo PSOL

"Diante de uma crise produzida pelas elites, em meio à pandemia, não se pode fazer com que o povo pague a conta com a fome e a vida! PSOL segue na luta por direito à renda básica permanente!"

Reginaldo Lopes, deputado federal pelo PT-MG

"O presidente tenta passar uma imagem de que se preocupa com o povo. A verdade é que ele não trabalhou pela criação do #auxilioemergencial e propõe um salário mínimo sem ganho real, ou seja, abaixo da inflação, para 2021."

Rosa Neide, deputada federal pelo PT-MT

"A dívida de mil empresas com a União pagaria 14 meses de auxílio emergencial. Bolsonaro e Paulo Guedes anunciaram o corte do auxílio emergencial pela metade, com parcelas de R$ 300. Nós, do PT, somos contra essa proposta e vamos lutar para manter o valor de R$ 600."

Odair Cunha, deputado federal (MG) e vice-líder do PT na Câmara

"Desde o início, Bolsonaro e Paulo Guedes eram contra o auxílio emergencial. Queriam apenas R$ 200. Nós, no Congresso Nacional, conseguimos aprovar o valor de R$ 600 e agora vamos lutar pela extensão desse valor até, pelo menos, dezembro!"

Rogério Carvalho, senador pelo PT-SE e líder do partido na Casa

"Chega a ser desumano diminuir o auxílio emergencial sabendo que tanta gente precisa desse recurso para comer! R$ 600 já não protegem as famílias da fome, imagina R$ 300!"