Desafio é lidar com pobreza sem piorar contas públicas, dizem especialistas

O Brasil tem pela frente o desafio de lidar com uma multidão de pobres e desempregados, após a pandemia de covid-19, e adotar políticas públicas para resolver o problema sem agravar a questão das contas públicas, que já é delicada. É o que dizem especialistas que participaram do primeiro seminário UOL Líderes, nesta quarta-feira (12), transmitido ao vivo pelo UOL, com a mediação da colunista Carla Araújo.

Ana Paula Vescovi, economista-chefe do Santander, avalia que é "previsível" que, com a pandemia da covid-19, a desigualdade no país vai aumentar. Segundo ela, o país "precisa olhar para os mais pobres", e o governo deve reestruturar os programas sociais que já existem, incluindo o Bolsa Família. Com isso, seria possível aproveitar mais os recursos que já são usados para atender os mais vulneráveis.

O Brasil gasta R$ 150 bilhões só em assistência social, sem políticas extraordinárias da pandemia. É razoável, mas não tão efetivo quanto poderia ser. Caberia reestruturar programas, dando incentivo para qualificação, fazendo integração melhor dos programas, dando acesso prioritário à educação, equalizando o sistema público ao privado. Temos espaço, mas passa por muita gestão e liderança. (...) Seria uma reconstrução do Bolsa Família, ligado ao mercado de trabalho, à assistência básica e a programas que incentivem assistência educacional.
Ana Paula Vescovi

Mais notícias

'Estado tem que ser indutor do crescimento', afirma presidente da CNI

Não dá para pagar auxílio infinito, diz estrategista do Bank of America

Erro nº 1 do governo na pandemia foi não cuidar da saúde, diz economista

Vacinação e pobreza

A desigualdade também passa por desenvolvimento e aplicação da vacina, diz a economista do Santander.

Se tem algo previsível para acontecer como resultado da pandemia é o aumento da desigualdade. Basta entender que a saída da pandemia passa por desenvolvimento de tecnologia, que é vacina. Só tomando esse aspecto, vemos que o acesso à vacina vai ser desigual. E a gente vai colher frutos, de ter mais e mais pobres.
Ana Paula Vescovi

Segundo ela, a infraestrutura para os programas de assistência social já está montada, o que seria uma grande vantagem. "Se melhorar o desenho dos programas, temos condições de colher melhores resultados. Isso passa por reestruturação dos programas de assistência social. E já existem propostas efetivas para isso", afirmou.

Presidente da CNI defende papel do Estado

Robson Braga de Andrade, presidente da CNI (Confederação Nacional da Indústria), defendeu que o Estado deve ter o papel de induzir o desenvolvimento no Brasil. Para ele, o governo deve ser o "motor" dos investimentos, já que o setor privado não tem recursos ou crédito de longo prazo para cumprir essa função.

A economista-chefe do Santander, por outro lado, disse que esse tipo de política, com expansão dos gastos públicos, "já foi feita, e deu errado". Para Vescovi, a principal função dos governos deve ser desregulamentar o ambiente de negócios, promovendo ajustes e o equilíbrio das contas públicas.

Inspiração no plano Biden?

Em outro painel, o economista e diretor do Center of Macroeconomics and Development, em Washington (EUA), Otaviano Canuto, também apontou a necessidade de revisão dos programas sociais. Ele citou como inspiração o plano do presidente dos EUA, Joe Biden, para recuperar a economia norte-americana da crise da covid-19, no sentido de reforçar as políticas de proteção social.

Biden planeja despejar trilhões de dólares na economia norte-americana, em áreas como infraestrutura, energia limpa e educação.

Mas Canuto diz que o Brasil não pode reproduzir aqui esse tipo de política, baseada em ampliação maciça dos gastos públicos, porque tem condições fiscais muito diferentes. Além disso, a moeda norte-americana, o dólar, é considerada a reserva de valor mundial, enquanto a moeda brasileira não tem tanto peso nem atratividade no mundo.

Gosto da ideia do conteúdo do programa do Biden, no sentido de que no Brasil deveríamos já estar começando a repensar o arcabouço de proteção social, por causa das sequelas que a pandemia vai deixar. Mas achar que podemos fazer programas fiscais ambiciosos e volumosos como os norte-americanos é uma fantasia. O Brasil tem um ponto vulnerável no lado fiscal. A ideia de que você possa reproduzir a experiência norte-americana no Brasil me parece uma aventura extremamente arriscada, porque você pode entrar em uma trajetória explosiva entre prêmio de risco, juros e dívida pública.
Otaviano Canuto

'Auxílio não pode ser infinito'

David Beker, chefe de economia e estrategista do Bank of America no Brasil, também afirmou que o governo precisa pensar em alternativas para atender a população mais vulnerável depois da pandemia. Mas, para ele, não é "sustentável" manter benefícios como o auxílio emergencial por muito mais tempo, por causa dos problemas fiscais enfrentados pelo país.

Auxílios muito grandes e longos acabam gerando uma consequência fiscal. O que está em discussão nesse momento é que o Brasil não consegue absorver de forma permanente o auxílio, mas pode fazer uma modificação dos programas sociais existentes para atingir mais gente. (...) Existe a percepção de que, em termos fiscais, não há como sustentar um auxílio infinito.
David Beker

'Governo errou na saúde'

Segundo a consultora econômica Zeina Latif, "o maior erro" do governo durante a pandemia foi ter descuidado da saúde. Ela afirmou que a eficácia de qualquer política econômica é "muito baixa" quando não há segurança das pessoas na saúde.

Você socorre empresa, mas tem que fazer isolamento, porque não comprou vacina. O erro número um, o pecado original do governo, e não dá para responsabilizar o Ministério da Economia, é não ter cuidado da saúde. Agora estamos correndo atrás do prejuízo e tendo que pagar mais caro por vacinas, tendo que renovar políticas publicas que poderiam não ser necessárias.
Zeina Latif

Vacinação X eleições em 2022

O seminário UOL Líderes teve, ainda, um painel sobre lições e oportunidades para investimentos, com Natalie Victal, da Garde Asset Management, e Betina Roxo, estrategista-chefe da Rico Investimentos. Elas afirmaram que o avanço da vacinação contra a covid-19 deve contribuir para deixar o cenário econômico mais favorável, mas a eleição presidencial do ano que vem deve adicionar incertezas.

O cenário doméstico tende a ficar menos turbulento. Ainda estamos na pandemia, mas quando se olha para a frente, vê-se uma perspectiva positiva para o segundo semestre do ano, com tendência de crescimento robusto. Temos diminuição de risco da pandemia pela vacinação, e experiências internacionais respaldam isso, com imagens animadoras. Ao mesmo tempo, temos incerteza no ano que vem, relacionada à eleição. A arte é saber como operar nesse cenário.
Natalie Victal